Siemens poursuit sa démarche de cybersécurité

Rédigé par  jeudi, 23 mars 2017 15:17

Le groupe allemand vient d’obtenir la certification CEI 62443 pour son système Simatic PCS 7 et poursuit ainsi sa politique visant à offrir aux opérateurs une vision claire et documentée des mesures de cybersécurité mises en œuvre sur ses produits.

L'allemand Siemens a récemment annoncé que son système de contrôle de procédés Simatic PCS 7 avait été certifié conforme aux normes CEI 62443-4-1 et CEI 62443-3-3 relatives à la cybersécurité des installations industrielles. Cette conformité lui a été délivrée par le groupe de conseil, d’essais, de certification et de formation TÜV SÜD. Rappelons que, quelques mois plus tôt, c’était les processus de développement des produits d’automatisation et d’entraînement de sept sites de Siemens qui avaient reçu la certification CEI 62443-4-1.

Ces certifications permettent au groupe allemand de documenter son approche sécurité pour les produits d’automatisation et offrent aux intégrateurs et opérateurs une vision des mesures de cybersécurité mises en œuvre. Ses systèmes s’adressent en effet à diverses industries critiques où tout arrêt des installations peut avoir des conséquences majeures. Dans ce contexte, le Simatic PCS 7 fournit ainsi de nombreuses fonctions telles que la segmentation en zones et en cellules, la sécurisation des points d’accès et des communications, l’authentification des utilisateurs, la gestion des correctifs logiciels, les scanners antivirus, le filtrage par liste blanche et le durcissement des systèmes.

Dernière modification le jeudi, 23 mars 2017 15:17
Connectez-vous pour commenter

logo_80ans

04/05/2017 - 04/05/2017
Journée régionale de l’électronique
16/05/2017 - 18/05/2017
Innorobo
16/05/2017 - 16/05/2017
Journée technique du CFM
17/05/2017 - 18/05/2017
HydroGaïa
31/05/2017 - 01/06/2017
Mesures Solutions Expo
31/05/2017 - 01/06/2017
ExpoBiogaz

Capteurs et transmetteurs
Thermorésistance iTHERM TM411 | Endress+Hauser

Cette thermorésistance iTHERM a été conçue pour répondre aux exigences de l'agroalimentaire et des [...]

Pour communiquer sur vos produits,
Jean-Guillaume CANUET
Directeur de Publicité
jgcanuet@newscoregie.fr - 01 75 60 28 54
Déterminisme
Le mot est employé un peu à toutes les sauces et souvent abusivement. Pour Le Petit Robert, le déterminisme est un “principe scientifique suivant lequel les conditions d'existence d'un phénomène sont déterminées, fixées absolument de telle façon que, ces conditions étant posées, le phénomène ne peut pas ne pas se produire”. Le même dictionnaire donne une autre définition : “doctrine philosophique suivant laquelle tous les événements sont liés et déterminés par la chaîne des événements antérieurs”.
Dans le domaine des automatismes, on dit souvent qu’une commande est déterministe lorsque les mêmes causes produisent les mêmes effets, pour un même état initial. Et cela doit être vrai même si des parasites ou des situations imprévues surviennent. On est assez proche de la première définition du Petit Robert.
Quand on dit que la norme EN954 relative aux systèmes de sécurité machine est d’essence “déterministe”, on est également dans l’esprit de la définition du dictionnaire (on oppose la norme “déterministe” EN954 à la norme IEC61508, également dédiée à la sécurité, qui est d’essence “probabiliste”).
Mais la plupart des gens accordent encore un autre sens au mot “déterminisme” : c’est qu’une action donnée doit être effectuée dans un temps bien délimité. C’est ainsi que l’on dit que la plupart des bus de terrain et les réseaux locaux à jeton sont déterministes parce que l’on est sûr qu’un échange d’informations se fera dans un temps bien défini (plus précisément, on est assuré que le temps pour effectuer une tâche ne dépassera pas une certaine limite connue). A l’inverse, le réseau Ethernet type “à détection de collision” n’est pas considéré comme étant déterministe car avec son système d’accès aléatoire et la détection de collision (CSMA/CD), une demande d’accès au réseau peut être différée si celui-ci est trop chargé : dans ce cas, on ne peut pas garantir qu’une demande d’échange d’information se fera dans un temps bien délimité, quelles que soient les circonstances. Dans le même ordre d’idée, on peut dire qu’un système “temps réel” (aller à ce mot pour la définition) est déterministe. Mais l’inverse n’est pas forcément vrai : ce n’est pas parce qu’un système est déterministe qu’il est temps réel.