GE a pris une participation minoritaire dans Meridium

Rédigé par  mercredi, 03 septembre 2014 11:51

Avec cette investissement, GE Measurement & Control renforce l’offre logicielle de Bently Nevada, permettant aux utilisateurs de réduire leurs coûts de maintenance.

L’entité GE Measurement & Control du groupe américain General Electric, spécialisée dans l'instrumentation, le CND, le contrôle des procédés, etc., a annoncé avoir pris une participation minoritaire dans son compatriote Meridium, l’un des principaux fournisseurs dans le domaine de la gestion des performances des actifs (APM), pour un montant non dévoilé. Les deux sociétés ont d’ailleurs l’intention de conclure une alliance non exclusive et un accord de distribution, qui permettra d’intégrer le logiciel APM (voir ci-dessus) de Meridium avec l’outil de suivi d’état des actifs (ACM) System 1 de Bently Nevada (groupe GE). Cette offre combinée assurera ainsi une maintenance conditionnelle et la gestion en temps réel des temps d'arrêt des équipements et des risques de production pour les industriels du pétrole et gaz, de la production d'énergie, dutraitement des hydrocarbures, etc. Ces industriels seront en mesure de réduire d’environ 10 à 30 % leurs coûts de maintenance et donc d’accroître l'efficacité opérationnelle de leurs sites et de prolonger la vie de leurs actifs.

Dernière modification le mardi, 23 décembre 2014 15:28
Connectez-vous pour commenter

logo_80ans

04/05/2017 - 04/05/2017
Journée régionale de l’électronique
16/05/2017 - 18/05/2017
Innorobo
16/05/2017 - 16/05/2017
Journée technique du CFM
17/05/2017 - 18/05/2017
HydroGaïa
31/05/2017 - 01/06/2017
Mesures Solutions Expo
31/05/2017 - 01/06/2017
ExpoBiogaz

Non classé
Memograph M RSG45

L'enregistreur graphique évolué est un système flexible et performant pour l'organisation des valeurs [...]

Pour communiquer sur vos produits,
Jean-Guillaume CANUET
Directeur de Publicité
jgcanuet@newscoregie.fr - 01 75 60 28 54
Déterminisme
Le mot est employé un peu à toutes les sauces et souvent abusivement. Pour Le Petit Robert, le déterminisme est un “principe scientifique suivant lequel les conditions d'existence d'un phénomène sont déterminées, fixées absolument de telle façon que, ces conditions étant posées, le phénomène ne peut pas ne pas se produire”. Le même dictionnaire donne une autre définition : “doctrine philosophique suivant laquelle tous les événements sont liés et déterminés par la chaîne des événements antérieurs”.
Dans le domaine des automatismes, on dit souvent qu’une commande est déterministe lorsque les mêmes causes produisent les mêmes effets, pour un même état initial. Et cela doit être vrai même si des parasites ou des situations imprévues surviennent. On est assez proche de la première définition du Petit Robert.
Quand on dit que la norme EN954 relative aux systèmes de sécurité machine est d’essence “déterministe”, on est également dans l’esprit de la définition du dictionnaire (on oppose la norme “déterministe” EN954 à la norme IEC61508, également dédiée à la sécurité, qui est d’essence “probabiliste”).
Mais la plupart des gens accordent encore un autre sens au mot “déterminisme” : c’est qu’une action donnée doit être effectuée dans un temps bien délimité. C’est ainsi que l’on dit que la plupart des bus de terrain et les réseaux locaux à jeton sont déterministes parce que l’on est sûr qu’un échange d’informations se fera dans un temps bien défini (plus précisément, on est assuré que le temps pour effectuer une tâche ne dépassera pas une certaine limite connue). A l’inverse, le réseau Ethernet type “à détection de collision” n’est pas considéré comme étant déterministe car avec son système d’accès aléatoire et la détection de collision (CSMA/CD), une demande d’accès au réseau peut être différée si celui-ci est trop chargé : dans ce cas, on ne peut pas garantir qu’une demande d’échange d’information se fera dans un temps bien délimité, quelles que soient les circonstances. Dans le même ordre d’idée, on peut dire qu’un système “temps réel” (aller à ce mot pour la définition) est déterministe. Mais l’inverse n’est pas forcément vrai : ce n’est pas parce qu’un système est déterministe qu’il est temps réel.