Andreas Schneider prend la direction d’EnOcean

Rédigé par  vendredi, 03 mars 2017 15:48

Cofondateur de la société, le nouveau directeur général compte mettre à profit sa connaissance approfondie de la technologie brevetée de récolte d’énergie, afin de poursuivre le développement de capteurs sans maintenance particulièrement adaptés aux applications de l’IoT.

L’allemand EnOcean, fournisseur de capteurs sans fil et sans batterie conçus pour des applications sans maintenance d’automatisation industrielle, de bâtiment intelligent et de maison connectée, vient de nommer Andreas Schneider au poste de directeur général. Il succède à Wald Siskens qui a quitté la société pour rejoindre Apple.

Cofondateur en 2001 d’EnOcean dont il était depuis lors directeur du marketing, M. Schneider a joué un rôle clé dans la définition de la stratégie commerciale de la société. Il dispose également d’une connaissance approfondie de la technologie brevetée de récolte d’énergie (ou energy harvesting) sur laquelle les capteurs sont basés, constituant une solution particulièrement adaptée à la mise en œuvre d’objets connectés.

Fort de ces 15 années d’expérience, le nouveau directeur s’est donné pour objectif de poursuivre le développement de cette technologie sans fil et d’étendre le champ des applications dans l’Internet des objets. Il peut compter pour cela sur la collaboration de l’Alliance EnOcean et de ses partenaires tels qu’IBM, Xicato et Philips.

Dernière modification le jeudi, 09 mars 2017 16:22
Connectez-vous pour commenter

logo_80ans

04/05/2017 - 04/05/2017
Journée régionale de l’électronique
16/05/2017 - 18/05/2017
Innorobo
16/05/2017 - 16/05/2017
Journée technique du CFM
17/05/2017 - 18/05/2017
HydroGaïa
31/05/2017 - 01/06/2017
Mesures Solutions Expo
31/05/2017 - 01/06/2017
ExpoBiogaz

Non classé
FAULHABER Spécialiste Systèmes d

Machines à décaper l’isolantLa technique moderne ne peut pas renoncer aux câbles. Pour pratiquement [...]

Pour communiquer sur vos produits,
Jean-Guillaume CANUET
Directeur de Publicité
jgcanuet@newscoregie.fr - 01 75 60 28 54
Déterminisme
Le mot est employé un peu à toutes les sauces et souvent abusivement. Pour Le Petit Robert, le déterminisme est un “principe scientifique suivant lequel les conditions d'existence d'un phénomène sont déterminées, fixées absolument de telle façon que, ces conditions étant posées, le phénomène ne peut pas ne pas se produire”. Le même dictionnaire donne une autre définition : “doctrine philosophique suivant laquelle tous les événements sont liés et déterminés par la chaîne des événements antérieurs”.
Dans le domaine des automatismes, on dit souvent qu’une commande est déterministe lorsque les mêmes causes produisent les mêmes effets, pour un même état initial. Et cela doit être vrai même si des parasites ou des situations imprévues surviennent. On est assez proche de la première définition du Petit Robert.
Quand on dit que la norme EN954 relative aux systèmes de sécurité machine est d’essence “déterministe”, on est également dans l’esprit de la définition du dictionnaire (on oppose la norme “déterministe” EN954 à la norme IEC61508, également dédiée à la sécurité, qui est d’essence “probabiliste”).
Mais la plupart des gens accordent encore un autre sens au mot “déterminisme” : c’est qu’une action donnée doit être effectuée dans un temps bien délimité. C’est ainsi que l’on dit que la plupart des bus de terrain et les réseaux locaux à jeton sont déterministes parce que l’on est sûr qu’un échange d’informations se fera dans un temps bien défini (plus précisément, on est assuré que le temps pour effectuer une tâche ne dépassera pas une certaine limite connue). A l’inverse, le réseau Ethernet type “à détection de collision” n’est pas considéré comme étant déterministe car avec son système d’accès aléatoire et la détection de collision (CSMA/CD), une demande d’accès au réseau peut être différée si celui-ci est trop chargé : dans ce cas, on ne peut pas garantir qu’une demande d’échange d’information se fera dans un temps bien délimité, quelles que soient les circonstances. Dans le même ordre d’idée, on peut dire qu’un système “temps réel” (aller à ce mot pour la définition) est déterministe. Mais l’inverse n’est pas forcément vrai : ce n’est pas parce qu’un système est déterministe qu’il est temps réel.