Cenit projette de racheter Keonys

Rédigé par  jeudi, 23 mars 2017 15:19

Ce rapprochement devrait renforcer la présence à l’international de ces spécialistes allemand et français des solutions de PLM, en constituant notamment un nouveau partenaire majeur de Dassault Systèmes.

C’est au cours du premier trimestre 2017 que Cenit, spécialiste allemand en conseil et logiciels pour l’Industrie 4.0, devrait finaliser le rachat de Keonys, intégrateur français de solutions de gestion du cycle de vie d’un produit (Product Lifecycle Management ou PLM). Cette consolidation dans un marché en pleine expansion s’avère très « cohérente » selon les deux entités, qui entendent ainsi renforcer leur position en Europe et se développer à l’international, en mutualisant leurs compétences complémentaires en PLM, en simulation numérique, en conception 3D et en projets de transition vers l’usine connectée.

Ce rapprochement devrait aussi donner naissance à un partenaire majeur de Dassault Systèmes pour le déploiement à l’échelle mondiale de sa plate-forme 3DExperience. Rappelons que cette solution, disponible sur site ou en mode cloud, permet de créer des expériences clients personnalisées, au travers de logiciels de conception, de simulation et d’analyse d’informations utilisés dans un environnement interactif et collaboratif.

Dernière modification le jeudi, 23 mars 2017 15:19
Connectez-vous pour commenter

logo_80ans

04/05/2017 - 04/05/2017
Journée régionale de l’électronique
16/05/2017 - 18/05/2017
Innorobo
16/05/2017 - 16/05/2017
Journée technique du CFM
17/05/2017 - 18/05/2017
HydroGaïa
31/05/2017 - 01/06/2017
Mesures Solutions Expo
31/05/2017 - 01/06/2017
ExpoBiogaz

Capteurs et transmetteurs
Pression différentielle Deltabar PMD75

Le transmetteur de pression différentielle Deltabar PMD75 avec capteur piézorésistif et membrane métallique [...]

Pour communiquer sur vos produits,
Jean-Guillaume CANUET
Directeur de Publicité
jgcanuet@newscoregie.fr - 01 75 60 28 54
Déterminisme
Le mot est employé un peu à toutes les sauces et souvent abusivement. Pour Le Petit Robert, le déterminisme est un “principe scientifique suivant lequel les conditions d'existence d'un phénomène sont déterminées, fixées absolument de telle façon que, ces conditions étant posées, le phénomène ne peut pas ne pas se produire”. Le même dictionnaire donne une autre définition : “doctrine philosophique suivant laquelle tous les événements sont liés et déterminés par la chaîne des événements antérieurs”.
Dans le domaine des automatismes, on dit souvent qu’une commande est déterministe lorsque les mêmes causes produisent les mêmes effets, pour un même état initial. Et cela doit être vrai même si des parasites ou des situations imprévues surviennent. On est assez proche de la première définition du Petit Robert.
Quand on dit que la norme EN954 relative aux systèmes de sécurité machine est d’essence “déterministe”, on est également dans l’esprit de la définition du dictionnaire (on oppose la norme “déterministe” EN954 à la norme IEC61508, également dédiée à la sécurité, qui est d’essence “probabiliste”).
Mais la plupart des gens accordent encore un autre sens au mot “déterminisme” : c’est qu’une action donnée doit être effectuée dans un temps bien délimité. C’est ainsi que l’on dit que la plupart des bus de terrain et les réseaux locaux à jeton sont déterministes parce que l’on est sûr qu’un échange d’informations se fera dans un temps bien défini (plus précisément, on est assuré que le temps pour effectuer une tâche ne dépassera pas une certaine limite connue). A l’inverse, le réseau Ethernet type “à détection de collision” n’est pas considéré comme étant déterministe car avec son système d’accès aléatoire et la détection de collision (CSMA/CD), une demande d’accès au réseau peut être différée si celui-ci est trop chargé : dans ce cas, on ne peut pas garantir qu’une demande d’échange d’information se fera dans un temps bien délimité, quelles que soient les circonstances. Dans le même ordre d’idée, on peut dire qu’un système “temps réel” (aller à ce mot pour la définition) est déterministe. Mais l’inverse n’est pas forcément vrai : ce n’est pas parce qu’un système est déterministe qu’il est temps réel.