Michell Instruments est racheté par Battery Ventures

Rédigé par  jeudi, 24 novembre 2016 10:42
Michell Instruments est racheté par Battery Ventures Michell Instruments

Le fabricant britannique spécialisé en mesures d’humidité et d’oxygène rejoint la société d’investissements américaine.

Le britannique Michell Instruments, fabricant spécialisé dans la mesure de point de rosée, d’humidité relative et de dioxygène, vient d’être racheté par la société d’investissements américaine Battery Ventures, pour un montant non dévoilé.

Grâce à ce rapprochement, le fabricant, créé en 1974, poursuivra sa longue tradition de croissance continue. Les ressources supplémentaires de la société d’investissements permettront de soutenir l'investissement accru dans la technologie de Michell Instruments et dans de futures acquisitions.

« Nous suivions Michell Instruments depuis un certain nombre d'années et nous sommes ravis d'avoir l'opportunité de travailler en étroite collaboration avec son équipe pour continuer à faire progresser la part de marché et le chiffre d'affaires de la société sur le marché en croissance qu’est l'analyse et la mesure de process », indique Jesse Feldman, associé général de Battery Ventures. Dans le cadre de l’acquisition, Adam Markin, cadre en résidence de la société d’investissements, rejoindra Michell Instruments en tant que président du conseil d'administration.

Connectez-vous pour commenter

logo_80ans

04/05/2017 - 04/05/2017
Journée régionale de l’électronique
16/05/2017 - 18/05/2017
Innorobo
16/05/2017 - 16/05/2017
Journée technique du CFM
17/05/2017 - 18/05/2017
HydroGaïa
31/05/2017 - 01/06/2017
Mesures Solutions Expo
31/05/2017 - 01/06/2017
ExpoBiogaz

Non classé
Dynamique des structures

De l’acquisition aux résultatsL’analyse de structure est un puissant outil pour comprendre le comportement [...]

Pour communiquer sur vos produits,
Jean-Guillaume CANUET
Directeur de Publicité
jgcanuet@newscoregie.fr - 01 75 60 28 54
Déterminisme
Le mot est employé un peu à toutes les sauces et souvent abusivement. Pour Le Petit Robert, le déterminisme est un “principe scientifique suivant lequel les conditions d'existence d'un phénomène sont déterminées, fixées absolument de telle façon que, ces conditions étant posées, le phénomène ne peut pas ne pas se produire”. Le même dictionnaire donne une autre définition : “doctrine philosophique suivant laquelle tous les événements sont liés et déterminés par la chaîne des événements antérieurs”.
Dans le domaine des automatismes, on dit souvent qu’une commande est déterministe lorsque les mêmes causes produisent les mêmes effets, pour un même état initial. Et cela doit être vrai même si des parasites ou des situations imprévues surviennent. On est assez proche de la première définition du Petit Robert.
Quand on dit que la norme EN954 relative aux systèmes de sécurité machine est d’essence “déterministe”, on est également dans l’esprit de la définition du dictionnaire (on oppose la norme “déterministe” EN954 à la norme IEC61508, également dédiée à la sécurité, qui est d’essence “probabiliste”).
Mais la plupart des gens accordent encore un autre sens au mot “déterminisme” : c’est qu’une action donnée doit être effectuée dans un temps bien délimité. C’est ainsi que l’on dit que la plupart des bus de terrain et les réseaux locaux à jeton sont déterministes parce que l’on est sûr qu’un échange d’informations se fera dans un temps bien défini (plus précisément, on est assuré que le temps pour effectuer une tâche ne dépassera pas une certaine limite connue). A l’inverse, le réseau Ethernet type “à détection de collision” n’est pas considéré comme étant déterministe car avec son système d’accès aléatoire et la détection de collision (CSMA/CD), une demande d’accès au réseau peut être différée si celui-ci est trop chargé : dans ce cas, on ne peut pas garantir qu’une demande d’échange d’information se fera dans un temps bien délimité, quelles que soient les circonstances. Dans le même ordre d’idée, on peut dire qu’un système “temps réel” (aller à ce mot pour la définition) est déterministe. Mais l’inverse n’est pas forcément vrai : ce n’est pas parce qu’un système est déterministe qu’il est temps réel.